10月15日讯 据tycsports报导，世界足联迁就巴洛贡世界杯争议事情进行辩解。
该组织将向其理事会建议，因为规矩存在含糊之处，然后解说了这项有利于这位美国前锋的争议性抉择。此前他曾被红牌罚下，但却参与了1/8决赛。
关于弗拉林·巴洛贡受罚的争议将在本周四迎来新篇章，到时世界足联将向其理事会辩解，解说为何答应他参与2026年世界杯1/8决赛。该组织将辩称，其时的纪律处分条款不行清晰，不足以处理此案。
这场争议爆发于唐纳德·特朗普致电世界足联主席詹尼·因凡蒂诺，要求从头检查这位美国前锋在对阵波黑竞赛中的红牌判罚。这位美国总统认为该犯规并不存在，并供认了自己的干涉行为。
据挨近理事会的消息人士泄漏，该组织计划修正其《纪律原则》第27条，以追溯支撑其抉择。但是，现行规矩清晰指出，吃到红牌至少将被停赛一场。
此外，曩昔二十年的规章和布告规矩，只要在呈现身份混杂或裁判呈现严峻且显着的误判时，才会有例外状况。正因如此，这项抉择引发了比利时、欧足联以及欧洲议会代表的激烈质疑。
7月6日，纪律委员会解说说，他们并未撤销对巴洛贡的红牌处分，而是将其停赛处分延期一年履行。一起，委员会还对其处以4万美元的罚款，并否定在做出这一抉择时受到了外部压力。
得益于这一办法，这位前锋得以在1/8决赛对阵比利时的竞赛中进场，虽然美国队终究以1比4落败惨遭筛选。这一事情成为了由美国、墨西哥和加拿大联合举行的本届世界杯的首要争议焦点之一，而本届世界杯终究以西班牙在决赛中打败阿根廷夺冠而落下帷幕。
在被筛选后，巴洛贡自己也供认，当得知自己获准参与那场竞赛时感到十分惊奇。他坦言，起先认为这是个“打趣”，并称这种状况“太不实在了”，这番言辞也反映出该抉择的出其不意。
现在，世界足联有必要对这一引发世界查询呼声的抉择作出解说并说明根据。与此一起，外界对规矩履行以及政治势力或许干涉体育抉择的质疑正日益加剧。
